Antworten auf diese Diskussion

Permalink Antwort von Satyarupa am 27. Januar 2010 um 4:55am

Bezüglich Punkt 3 würde ich den einschlägigen Begriff "Entheogene" vorschlagen.
Diese Bezeichnung weist unmittelbar auf den Inhalt des Erlebnisses hin und kann meines Erachtens nach kaum treffender formuliert werden.

Wiki: "Das Adjektiv entheogen setzt sich aus den altgriechischen Ausdrücken ἔν (en = in), θεος (theos = Gott) und
γενέσθαι (genesthai = bewirken) zusammen."

Permalink Antwort von Joe Schraube am 27. Januar 2010 um 10:51am

Hallo,

Entheogene benutze ich auch gern ja nach kontext, doch es klingt für Ausenstehende etwas wie " Wachstumsbeschleunigungsgesetz " eine von etlichen Wirkungen wird im Begrif festgeschrieben.

Psychedelika fasst eine ausgelöste Psychose mit ein, denn sie war Teil der unbewussten Psyche und wurde nun aufgeschlossen.

Vorschlag : ich benutze weiter psychedelika und du schreibst über Entheogene .. :)
hast du Lust dich auch hier in der Gruppe im Vorstellpfad vorzustellen ?

Gruß Joe

Permalink Antwort von nanook am 27. April 2011 um 2:06am

hier sind zwei schöne diagramme.

http://goo.gl/JDV85
http://goo.gl/90GTT

ich hab all die eingezeichneten drogen nicht probiert, kann die richtigkeit der graphik also nicht beurteilen.

wichtig find ich dabei die allgemeine erkenntnis, dass sich diese kreise überschneiden.

im bezug auf psychologische und spirituelle sicherheit kann man anhand dieser klassen vllt diskutieren...
im bezug auf neurologische sicherheit muss man letztlich anhand der konkreten wirk-mechanismen unterscheiden.

gerade las ich zb irgendwo, dass dissoziative drogen einen hirnschaden verursachen und ich bin erstmal erschrocken.
dort war dann dieser artikel verlinkt http://goo.gl/qU4dV aus dem erst hervorgeht, auf welche mechanismen sich diese aussage bezieht.
die dissoziative droge die ich genommen habe ist davon also gar nicht betroffen...
ein risiko ist damit für mich aber natürlich nicht ausgeschlossen ...