Der amerikanische Philosoph Ken Wilber hat in seiner Theorie östliche und westliche Erkenntnismethoden zusammengeführt und verfolgt dabei den Ansatz, dass beide Ansätze zwar richtig sind, aber jeweils nur einen Teil der ganzen Wahrheit beleuchten: Der östliche Ansatz widmet sich seit jeher mehr dem Innenleben, im Westen hat sich derweil eine Expertise bezüglich der äußeren Manifestationen entwickelt.
Wilber geht es bei seinem „Integralen Ansatz“ um eine Synthese dieser beiden Richtungen. Es geht ihm um eine Meta-Landkarte, die allen Erkenntnisweisen ihren Platz zuweist, anstatt mit absolutistischem Anspruch zu behaupten: Dies ist der einzige richtige Weg! Um diese dogmatische Haltung zu überwinden, greift Wilber unter anderem auf „Spiral Dynamics“ von Don Beck zurück. Das schafft ein Verständnis dafür, dass Konflikte häufig nur gesunden können, wenn ein Bewusstsein für die unterschiedlichen mentalen Entwicklungsstufen der Konfliktparteien vorliegt. Wir überwinden die Vorstellung, dass nur wir richtig sind, der andere aber auf dem Holzweg.
Und so können scheinbar widersprüchliche Lager zusammengebracht und in den Dienst einer gesellschaftlichen Evolution gestellt werden. Das Bewusstsein wird mit dieser Meta-Landkarte immer weiter, immer ganzheitlicher. Bis irgendwann die Landkarte zurückgelassen werden kann und wir uns selbständig in einem Raum bewegen, wo vieles möglich ist. In dieser Gruppe soll Platz sein zu diskutieren, wie sich die Vielzahl der Strömungen von Buddhismus über Yoga und christliche Mystik bis hin zum Taoismus in eine solche Meta-Landkarte fügen könnte. Und es soll Platz sein, ganz alltagstaugliche Tipps auszutauschen, wie sich eine Integrale Lebenspraxis realiseren lässt. Eine Praxis, die ganzheitlich versucht, alle Ebenen, Linien, Typen und Zustände des menschlichen Bewusstseins ebenbürtig zu entwickeln.